Camps impone su visión de Franco a los inmigrantes

______________________________________

http://www.publico.es/espana/294200/camps/impone/vision/franco/inmigrantes


Camps impone su visión de Franco a los inmigrantes

El Consell publica un manual que reduce la II República a un periodo de "quema de iglesias y asesinatos". El texto lo estudian los extranjeros para obtener el compromiso de integración


SERGI TARÍN - VALENCIA - 13/02/2010 08:00

Para el Gobierno valenciano de Francisco Camps (PP), la II República fue sólo una época de "quema de edificios religiosos y asesinatos". Y el franquismo fue un periodo que pasó por diversas etapas, entre las cuales no hay un Golpe de Estado ni una dictadura posterior. Estas dos ideas aparecen en un resumen de la historia de España y la Comunidad Valenciana recogido en un manual de acogida para inmigrantes editado por la Generalitat. La oposición y entidades de Memoria Histórica han mostrado ya su indignación.

El manual, de 150 páginas, del que se han editado 6.000 ejemplares, es la herramienta principal de los cursos de Comprensión de la Sociedad Valenciana que organiza la Conselleria de Inmigración desde hace medio año. Las clases son de 40 horas y este año está previsto que asistan a ellas 7.000 alumnos. Tras el curso, los inmigrantes reciben un certificado que pueden añadir a la documentación para solicitar el informe de arraigo y regularizar su situación en España.

"Caricatura neofranquista"
Respecto a los contenidos, el libro consta de cuatro áreas. La primera es un vocabulario de castellano y valenciano sobre aspectos sociales, como el uso de transportes, la compra, el cuerpo humano y su higiene. En la versión valenciana, CCOO ha contabilizadomás de 30 faltas de ortografía.

En un segundo apartado, se detalla la legislación básica del Estado, las autonomías y la Unión Europea. En tercer lugar, se aporta un compendio de recomendaciones para acceder al empleo y la vivienda. Por último, una sección de 40 páginas recorre los principales acontecimientos históricos de Españay la Comunidad Valenciana.

El Gobierno del PP insiste en que ha sido redactado por expertos
En este apartado aparecen las polémicas afirmaciones sobre la República y el franquismo. "Una caricatura neofranquista de nuestra historia reciente", según la portavoz adjunta de Compromís, Mónica Oltra, quien considera "un despilfarro que Camps y Blasco se hagan autobombo con dinero público y a costa de humillar a las víctimas de la represión franquista". Camps y Blasco firman sendos textos en el prólogo del manual.

La parlamentaria de la formación de izquierdas instó al Gobierno valenciano a substituir el "adoctrinamiento" de inmigrantes por políticas "reales" en favor de esta población, "la más vulnerable y desprotegida por la crisis".

Por su parte, la portavoz de IU, Marga Sanz, informó de que su grupo ha presentado una batería de preguntas en el parlamento autonómico para saber quién elaboró el libro, qué criterios siguieron y cuánto costó su impresión, ya que se trata de ejemplares a todo color, en tapa dura y edición de lujo. IU ya ha pedido la retirada del manual.

El cuaderno ha sido editado a todo lujo por la Conselleria de Inmigración
Pese a que todavía no existe una respuesta oficial, Inmigración remitió ayer una escueta misiva a Público donde asegura que el contenido "ha sido elaborado por un comité de expertos con una destacada trayectoria académica en universidades como la Miguel Hernández de Elche o la Jaume I de Castellón". Sin embargo, no precisa el nombre de los autores de la síntesis histórica.

La Conselleria, cuyo titular es el portavoz del Grupo Popular en Les Corts, Rafael Blasco, señala en su mensaje que las críticas de la oposición "tratan de descalificar esta iniciativa sacando de contexto frases sobre episodios que lamentablemente han tenido lugar en épocas pasadas".

La críticas más duras las hizo Ana Noguera, portavoz socialista de Educación en Les Corts. Noguera personalizó sus críticas en la figura de Blasco, quien en su juventud militó en el FRAP (grupo armado antifranquista), después en el PSOE hasta que fue expulsado tras un caso de corrupción y, finalmente, en el PP, donde ha ejercido diferentes responsabilidades. "Un camaleón amoral y sin estómago", así lo calificó Noguera, quien calificó el texto de "indignante, vergonzoso, maniqueo, torticero y manipulador".

La portavoz socialista explicó que este tipo de "exabruptos destapan al PP y demuestra que son herederos del franquismo y no de una derecha democrática". Una realidad que, según Noguera, "es el caldo de cultivo de comportamientos como el rechazo a la Ley de la Memoria Histórica o la persecución sin tregua al juez Baltasar Garzón".

Texto "en cuarentena"
Las entidades de memoria también reaccionaron con estupor tras conocer el contenido del manual. El historiador de la Universidad de Valencia y miembro de la Comisión de la Verdad, Ricard Camil Torres, recalcó que se trata de "una síntesis muy peligrosa". Torres lamenta que el texto reduzca la República "a una época de violencia", cuando fue un momento de "gran eclosión cultural y de derechos en el que se acometió una reforma agraria y se permitió que las mujeres votaran por primera vez".

Una época que culminó tras un golpe militar en contra de un gobierno legítimo. "Algo que no dice el manual", destaca Torres, quien también calificó de "manipulación" la etapa de crecimiento económico durante la dictadura a la que alude el texto. "¿A costa de qué? De la inflación, el paro, la emigración, la especulación y el crecimiento sin control de las ciudades", dice el historiador.

Respecto a la definición de franquismo, la vicepresidenta de la Asociación Cultural Instituto Obrero, Cristina Escrivá, deplora que el texto "no especifique que se trató de una dictadura" y obvie la represión que se desencadenó de manera institucionalizada "y que supuso un auténtico drama con miles de fusilados, presos y exiliados". Sólo en la Comunidad Valenciana se asesinó a 4.700 personas y se encarceló a 120.000.
____________________________________________

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=43180


La oposición, indignada con la 'manipulación de la historia'

Valencia reduce la II República a la 'quema de iglesias y asesinatos' en un manual para inmigrantes

V.V.

La Consellería de Solidaridad y Ciudadanía de la Comunidad Valenciana ha editado una guía destinada a los inmigrantes en la que se recoge la historia de España y de la región para facilitar el arraigo de los extranjeros. Sin embargo, el texto divulgativo, prologado por el propio Francisco Camps y por el conseller de Solidaridad, Rafael Blasco, no es tan objetivo como debería: la guía pasa de puntillas por la guerra civil y por el franquismo, que ni siquiera define como una dictadura, y resume la II República como un periodo en el que se quemaron iglesias y se cometieron asesinatos. Todos los grupos de la oposición se han mostrado escandalizados por este documento y han pedido explicaciones al Govern por el controvertido texto.
Noticias relacionadasCamps plagia el polémico contrato para inmigrantes de Rajoy El contrato de integración que Rajoy quería para España llega al Parlamento valenciano Incluso los obispos critican el contrato de inmigrantes de la Generalitat Valenciana La Fiscalía investigará el engaño a los inmigrantes en el mitin de Valencia El PP ofreció contratos a inmigrantes a cambio de apoyar a Rajoy y Camps en el mitin de la... El consellero de Solidaridad y Ciudadanía de la Comunidad Valenciana, Rafael Blasco, fue el encargado de promover en su día el tristemente famoso contrato de integración que el PP pretendía aplicar a los inmigrantes. Su proyecto se ha materializado finalmente en unos cursos impartidos por ONG, colectivos de inmigrantes y otras asociaciones a los que los extranjeros acuden de manera voluntaria para conseguir un certificado que demuestra su interés por arraigarse en nuestro país.

Apenas roza la dictadura
Para impartir estos cursos, la Consellería ha editado un polémico manual en el que la historia del país y de la región no se cuenta, precisamente, a través de datos objetivos. Y es que la guía pasa de puntillas por el franquismo, mientras que se esfuerza por dar una visión sanguinaria y truculenta de la II República. De hecho, en las 14 páginas en las que se resume toda la historia de la Comunidad desde la prehistoria hasta la actualidad, ni siquiera se habla del franquismo como una dictadura.

Hambre, desarrollo económico y apertura política
En el capítulo dedicado a España, se menciona un “régimen dictatorial” entre 1939 y 1975, de que se dice que “pasó por diversas etapas, una larga de hambre conocida como postguerra, otra de apertura internacional, la más importante de desarrollo económico y, finalmente, el tardofranquismo, en el que existieron numerosas movilizaciones para ampliar las libertades políticas”, dando a entender que éstas ya existían durante el franquismo.

La quema de iglesias republicana
La República se resume en cinco líneas en las que se habla de una etapa protagonizada por la “quema de edificios religiosos y asesinatos, especialmente durante el año 1936” que “culminaron con la guerra civil española”. No se hace, sin embargo, ninguna referencia al alzamiento militar de Franco, o a los primeros años del régimen republicano.

Como en las clases de Formación del Espíritu Nacional
Ante este sesgado manual, la oposición ha puesto el grito en el cielo. La coordinadora general de Ezquerra Unida (EU) en la región, Marga Sanz, exigió responsabilidades a Camps y a Blasco por el contenido del manual que, en su opinión, “manipula la historia”. Para Sanz, la interpretación del franquismo y de la república que se hace en el manual “recuerda a las clases de Formación del Espíritu Nacional de la dictadura”, y el texto “no pasaría ni un examen de historia ni una prueba de convicciones democráticas”. EU ha presentado esta semana una batería de preguntas parlamentarias sobre esta guía en la que pregunta, entre otras cosas, si el Ejecutivo de Camps “comparte la visión de la historia que ofrecen los materiales didácticos”.

"El PP nunca dejará de sorprendernos"
El portavoz del grupo Compromís en Las Cortes, Enric Morera, también se mostró estupefacto con el texto y afirmó que “la factoría propagandística del PP nunca dejará de sorprendernos”. Según anunció, su grupo pedirá la retirada del manual porque el texto da “una visión subjetiva y partidista de la historia”.

______________________________________