jueves, 30 de diciembre de 2010

Belchite denuncia la aparición de pintadas con alusiones franquistas en el Consistorio

Los vecinos de Belchite amanecieron ayer con una desagradable sorpresa: alguien había hecho varias pintadas de corte ultraderechista en los porches de la casa consistorial. Las frases y símbolos, realizados con 'spray' rojo, pueden ser obra de simples vándalos o de nostálgicos de la dictadura franquista. Nada más conocer lo sucedido, las autoridades municipales dieron parte a la Guardia Civil, ante la que pusieron la pertinente denuncia.

En una de las paredes puede leerse 'Belchite siempre de Franco'. Otra pintada reza 'Una, grande y libre' (uno de los emblemas del régimen), mientras que también dibujaron las flechas que se asocian como símbolo de la Falange. Además, los autores incluyeron grafitis referentes a partidos políticos con representación en la corporación local ('Viva PP' o 'Puto PSOE') y mancharon las puertas del registro de la propiedad, del Ayuntamiento y las ventanas.

No es raro ver por las calles de distintas localidades frases obscenas o consignas ideológicas. La existencia de estas trasciende cuando afectan a edificios públicos. Cabe recordar que en la comarca Campo de Belchite se vivió uno de los episodios más cruentos de la Guerra Civil y que el Pueblo Viejo refleja lo ocurrido en el conflicto bélico y el franquismo. No obstante, hace tiempo que no aparecían pintadas de este tipo en el municipio, según señaló la alcaldesa, María Ángeles Ortiz (PSOE), quien las calificó de "lamentables".

La primer edil indicó que "los responsables de ese gamberrismo se definen ellos solos" y, en cuanto al contenido explícito, remarcó que estamos en un sistema democrático y que Belchite será "lo que los ciudadanos decidan" en las elecciones. Añadió que los garabatos están "fuera de tono, lugar y época". Ortiz insistió en que estos actos "no favorecen nada la convivencia" y expuso que los vecinos han de vivir "en paz". La socialista, que gobierna con mayoría absoluta, dijo que en su mandato ha procurado apostar por la "gestión pura y dura", dejando al margen cuestiones ideológicas.

Ortiz aseguró que las tareas de limpieza de los desperfectos causados en las piedras serán arduas. Los trabajos supondrán como mínimo 3.000 euros a las arcas municipales.

Por su parte, Carmelo Pérez, portavoz del PP (grupo en la oposición junto al PAR), se sumó a las críticas. Resaltó que existe la libertad de expresión, si bien nunca se debe recurrir a escribir en las fachadas de los edificios. El representante popular achacó las pintadas "a algún gamberro o descontento" con la gestión socialista en Belchite.

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN MEMORIA HISTORICA Y JUSTICIA ANTE LA PRESENTACIÓN DEL MAPA DE FOSAS

Con respecto a la presentación del Mapa de Fosas Comunes en Andalucía  realizada por el viceconsejero de Gobernación y Justicia, José Antonio Gómez Periñán  y Juan Gallo González, Comisario de la Memoria Histórica,  la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia manifiesta lo siguiente: 
 - Que los resultados de este Mapa de Fosas son el fruto del trabajo que subvencionado por la Junta y avalado por la Universidad, ha sido realizado por diferentes Asociaciones de Memoria Histórica de nuestra comunidad andaluza.
- Que hace tiempo que las asociaciones estamos esperando que de manera oficial se nos comunicara los resultados de este trabajo, entregado a la Junta de Andalucía hacer ya más de dos  año.
- Que este trabajo no es propiedad de la Junta de Andalucía, ni de la Universidad, ni siquiera de las Asociaciones que con gran esfuerzo lo hemos realizado. Que pertenece a la sociedad civil y que forma parte de la deuda moral e histórica que este país les ha negado hasta ahora a las víctimas del golpe de estado fascista del año 1936 y a sus familiares.
- Que con gran sorpresa para las Asociaciones memorialistas, los datos de este ingente trabajo se han presentado a los medios de comunicación sin que las Asociaciones hayamos sido informadas de ello , ni invitadas a tal presentación, que sin duda obedece a intereses desconocidos por nosotros.
- Que a través de este comunicado hacemos llegar a la opinión pública nuestra malestar e indignación por tal hecho y que solicitaremos formalmente a la Junta de Andalucía que aclare a la sociedad y a las Asociaciones memorialistas el motivo de tanta precipitación en un presentación que se tenía que haber planificado conjuntamente con aquellas organizaciones que hemos participado en su elaboración.
-Las Asociaciones hemos realizado el trabajo de campo y nos hemos recorrido todos los municipios de Andalucía, para que entre familiares y víctimas, a través de la documentación oral, preferentemente,  componer el puzle del Mapa de Fosas de Andalucía, que ha estado olvidado más de 70 años.  Es un trabajo de muchos que no deben capitalizar algunos.

Los hombres y mujeres que formamos las asociaciones de Memoria Histórica esperamos que el año que entra 2011, nos traiga la Verdad, la Justicia y la Reparación que las víctimas de la represión fascista se merecen y que la Administración Pública y los partidos políticos estén a la altura de ello.
Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia. 

miércoles, 29 de diciembre de 2010

La aparición de un refugio de la Guerra Civil obliga a variar un parque del Benacantil


Vista general del nuevo parque de la ladera del Benacantil, en fase muy avanzada.
Vista general del nuevo parque de la ladera del Benacantil, en fase muy avanzada.  PILAR CORTÉS
MANUEL DOPAZO 
Fue toda una sorpresa porque no estaba documentado. La aparición de un refugio en las entrañas del Benacantil ha obligado a paralizar parte de las obras y modificar el proyecto de reforestación de la ladera del Benacantil recayente a la avenida de Jaime II, que se está acondicionando como parque urbano.
Las obras para completar el parque comenzaron en marzo y tenían un plazo de ejecución de ocho meses, por lo que tendrían que haber terminado el mes pasado. Sin embargo, la aparición del refugio y otros imprevistos, ha obligado a prolongar los trabajos hasta mediados de febrero del próximo año, según los cálculos de Aguas de Alicante, la empresa que financia y ejecuta estas obras, que ya ha solicitado la correspondiente prórroga a la Concejalía de Urbanismo.
El refugio fue localizado, fortuitamente, mientras se realizaban las excavaciones en la ladera para la construcción de los accesos al parque. El arqueólogo municipal Pablo Rosser, que ha llevado a cabo la catalogación de esta instalación antiaérea, señala que pese a que en toda la ciudad hay documentados 180 refugios construidos durante la Guerra Civil, de este caso concreto no se tenía referencias. Tras estudiarlo sobre el terreno Rosser indicó que su construcción se remonta previsiblemente entre los años 1937 y 1938. Aunque su interior se encuentra totalmente colmatado con tierra y escombros, como en la inmensa mayoría de los casos, el técnico municipal señala que posiblemente sea un refugio con dos grandes espacios para la protección de la población civil de los alrededores durante los bombardeos de la aviación franquista. El refugio se ha conservado tal como estaba pero ha obligado a trasladar los accesos en rampa a otra zona próxima.

Más de 27.000 personas han visitado el Museo de la Paz de Gernika en 2010


El Museo de la Paz de Gernika, museo que aborda la temática de la Historia (Guerra Civil española, bombardeo de Gernika) como el de la Cultura de la Paz y los Derechos Humanos, ha sido visitado a lo largo de 2010 por más de 27.000 visitantes.
Según han informado sus responsables, el museo "sigue siendo muy atractivo para los visitantes extranjeros y cada vez más conocido para los visitantes del País Vasco y Navarra, así como para visitantes de otras Comunidades Autónomas (especialmente Cataluña)".
Los visitantes que se han acercado al museo a lo largo del año 2010 han tenido la oportunidad de participar en las diferentes actividades y talleres organizadas por el mismo, y ver las exposiciones temporales: "Sobreviviendo en los Territorios Ocupados Palestinos", "Hiroshima-Nagasaki", "Guatemala: Para que todos lo sepan", "Dia tekhné: Diálogo a través del arte".

martes, 28 de diciembre de 2010

614 horrores en Andalucía

Desglose de fosas.La Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía presentará este martes su mapa oficial de fosas comunes de la Guerra Civil y la primera posguerra, con un total de 614 enterramientos. Es el dato con el que la consejería cierra su recopilación, pero difícilmente será exacto. En muchos lugares considerados fosas no se han hecho comprobaciones sobre el terreno, sino que se cree que hay enterramientos por testimonios. Igualmente, habrá fosas que no estén incluidas en el mapa, por desconocimiento. Será, eso sí, una aproximación fidedigna.
Sevilla, con 130 fosas, es la provincia con más fosas detectadas, por delante de Huelva (120), Cádiz (100), Granada (86), Málaga (76), Córdoba (69), Jaén (24) y Almería (9).
La Consejería de Justicia ha completado el mapa en colaboración con las asociaciones de memoria histórica andaluzas y las universidades.
Con su publicación, el Gobierno Andaluz cumple con el artículo 12.2 de la Ley de Memoria Histórica, que señala que las administraciones públicas elaborarán mapas con las fosas. Catalunya, Asturias y País Vasco ya lo han hecho.
La mayor fosa andaluza, la de San Rafael, en Málaga, ya fue excavada este año. De la misma fueron exhumados restos de 2.840 personas.
Según el documento de síntesis del estudio sobre represión que están realizando 32 investigadores de ocho universidades, en Andalucía fueron fusiladas por la represión franquista 50.093 personas, mientras que los republicanos fusilaron a 8.083. Son también cifras aproximativas.

La familia Dorado ha comunicado su actitud contraria a la inscripción del socialista Luís Dorado Luque en “Los Muros de la Memoria”.

Algunas familias de fusilados en Córdoba se han dirigido al Ayuntamiento mostrando su desacuerdo con “Los Muros por la Memoria”.


Los desacuerdos tienen su base en el silencio, e incluso boicot, que durante años ha mantenido los diferentes equipos de gobierno, así como la negativa a colaborar en el intento de exhumación de otoño de 2008 que provocó la devolución, a Hacienda, de una subvención del Ministerio de la Presidencia.

Así, familiares de Juan Raya de Fernán Núñez, nieto de Luís Raya Luque que fue fusilado y enterrado en el cementerio San Rafael de Córdoba, dice que “... estoy en contra de estos monolitos que pretende hacer el ayuntamiento de Córdoba..”  “....  vergüenza debe de darle al Ayuntamiento tratar de cerrar la memoria de todos los fusilados con un simple monolito si haber intentado, al menos, recuperar los restos que fuese sido posible”.

Por su parte Antonio Gutiérrez Dorado, se ha dirigido por escrito al Alcalde comunicándole “su oposición a la inscripción del nombre de su abuelo Luís Dorado Luque en el Muro de la Memoria del cementerio de la Salud de esa ciudad”. El escrito sigue “Esta oposición esta motivada en lo fundamental a que este proyecto no da respuesta suficiente a la demanda que en el marco de la “ Ley de la Memoria “ tenemos planteado al Ayuntamiento de Córdoba que usted preside, para que cumplan con la obligación legal de colaborar en la exhumación de la fosa común, - derecho reconocido a los familiares de las victimas del fascismo-, imperativo legal que esta por encima de los inconvenientes técnicos y trabas a los que usted se acoge para no dar satisfacción a la Verdad, Justicia y Reparación que son los principios que guían al movimiento por la Memoria y a la propia formación política que usted representa y que esta familia viene reivindicando desde 1979”.


Dorado Luque Luis.jpgLa carta finaliza manifestando “La familia Dorado, una vez agotado todos los procedimientos judiciales, tiene presentada demanda en la Corte Europea de los Derechos Humanos con sede en Estrasburgo y hasta que este tribunal no se pronuncie le reitero que en virtud de nuestro interés directo y legitimo no autorizamos la inscripción del nombre de nuestro abuelo Don Luís Dorado Luque en el listado del Proyecto  Muros de la Memoria del Cementerio de la Salud”.


Fotos: Luis Dorado Luque y Trabajos de localización de la fosa común en el cementerio de la Salud de Córdoba.
cordoba.fosa.cementerio.jpg
clip_image002.jpg




lunes, 27 de diciembre de 2010

Garzón clama contra el Supremo en CNN+: "La imparcialidad está descartada, ya ha tomado postura"

Garzón habló sin tapujos de cada una de las investigaciones que se siguen contra él en el Supremo. Cuando Gabilondo le preguntó cómo se le ocurrió meterse en el "jardín" de la Memoria Histórica, el juez respondió que sólo hizo lo que le imponía la ley. "Se denunciaron crímenes masivos, y un juez, ante eso, debe hacer lo que yo hice. Era obligado legal y éticamente".
Después explicó que el hecho de haber aceptado el caso podía ser fuente de discrepancias jurídicas, pero en ningún caso de prevaricación (dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es). "Puede haber jueces que discrepen y el asunto puede ser objeto de recurso. En el caso de la Memoria Histórica hubo tres magistrados de la Sala de lo Penal (de la Audiencia) que estaban en la misma línea que yo", dijo en referencia a Clara Bayarri, Ramón Sáez Valcárcel y José Ricardo de Prada, que redactaron votos particulares contra la resolución que cerró el caso.
Lo mismo, según el juez, ocurrió con la prevaricación que le imputan en el caso de los patrocinios del Santander durante su estancia como profesor en la Universidad de Nueva York. El Supremo investiga si Garzón cometió el delito al investigar una querella contra el presidente del banco, Emilio Botín, meses después de volver de EE UU, que después archivó. El magistrado lo negó rotundamente: "En ese caso se dio traslado al fiscal que informó a favor del archivo, y el juez, o sea yo, lo archivé. Ese archivo fue después confirmado por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y por el Tribunal Supremo", recordó.
"Yo no pedí el dinero, no gestioné el dinero, no recibí el dinero", afirmó respecto de los patrocinios del Santander y otras empresas. "No recibí ni un céntimo ajeno a mis honorarios como profesor de la Universidad de Nueva York. Yo agradecí esos patrocinios porque yo era el director del curso, pero es la Universidad de Nueva York la que gestiona esos fondos. Ni los toqué ni supe lo que se hizo con ellos". Después denunció que el Supremo está indagando en este caso las cuentas de su mujer y de una hija. "Todavía no sé de qué se me está investigando", subrayó.
Garzón también se refirió al caso Gürtel, por cuya investigación el Supremo le ha abierto una tercera causa por supuesta prevaricación al intervenir las conversaciones de los cabecillas de la trama con sus abogados en la cárcel. "Una vez que estaban en prisión los presuntos responsables y ante los datos de que utilizarían a personas del exterior para mover y continuar aprovechándose de los fondos ilícitos, blanqueando dinero, lo que hice, de conformidad con el fiscal y con el juez que me sustituyó en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid [el actual instructor del caso, Antonio Pedreira] fue intervenir sus comunicaciones", dijo.
Después añadió: "Se protegió el derecho de defensa y no se puede decir que eso era solo una 'cláusula de estilo", como calificó su resolución el magistrado del Supremo que instruye esta tercera causa, Alberto Jorge Barreiro. "¿Cómo vamos a hacer compatible la investigación de los delitos gravísimos que se estaban cometiendo con el hecho de que los cabecillas los siguieran cometiendo en prisión a través de contactos con el exterior?".
También en este caso, Garzón insistió en que su decisión podía ser objeto de diversas interpretaciones jurídicas, pero en ningún caso de prevaricación. "El Tribunal Superior de Justicia de Madrid decidió por dos votos a uno que esas intervenciones debían ser anuladas". "Además, no hay un solo dato que avale que yo utilicé esas escuchas para laminar el derecho de defensa. ¿Dónde está mi presunción de inocencia?", resumió.
Pero donde Garzón fue realmente duro fue cuando Gabilondo le preguntó si se sentía objeto de una cacería. "Alguna vez me preguntaron si me sentía condenado y yo dije que sí, aunque todavía no lo estoy". Recordó que en la Sala de lo Penal del Supremo hay siete magistrados que han rechazado todos y cada uno de los recursos que ha presentado. "Ese tribunal es el que me va a juzgar, pero hay una serie de actos que ya han creado un prejuicio. La imparcialidad que debe tener ese juicio está ya descartada. Han tomado postura respecto de mí".
El Pais

EU denuncian PP Ponteareas retiró placa memoria histórica con pretexto obras

Santiago de Compostela, 24 dic (EFE).- El candidato por EU-IU a la alcaldía de Ponteareas, Xosé Henrique González Lago, ha pedido al alcalde explicaciones por la desaparición de una placa que la Comisión da Memoria Histórica do 36 de esta localidad había colocado a la entrada del cementerio municipal.
González Lago entiende que el PPdeG en el gobierno de Ponteareas retiró la citada placa con la excusa de unas obras que se han realizado en los muros del cementerio, informó EU-IU en un comunicado.
Esta formación, que fundó en Ponteareas la denominada Comisión da Memoria Histórica, exige al PPdeG "que vuelva a colocar la placa que en su día fue un homenaje póstumo a los asesinados asturianos a las puertas del cementerio".
Además, EU-IU considera que los populares "pretenden silenciar la historia", al no publicar el premio ganador de la edición del IV Premio de Investigación 'Fermín Bouza Brey', convocado por el Ayuntamiento de Ponteareas, y que fue concedido al proyecto "A muller no franquismo-A sección Feminina en Ponteareas, 1936-1955".

El Valle de los Caídos, el monumento incómodo de España

Para unos es un monumento al fascismo, para otros un símbolo que honra a los muertos de la Guerra Civil española. El Valle de los Caídos, la megaobra que construyó Franco con presos políticos en el filo de la sierra madrileña, deambula como un fantasma en la memoria de los españoles.
Allí no sólo descansan los restos del ex gobernante, sino de cerca de 40.000 víctimas de ambos bandos del conflicto.
La Ley de Memoria Histórica del actual gobierno ha despertado voces a favor y en contra de su transformación o incluso de su demolición.
El recinto, formado por una basílica cavada en la montaña y una abadía benedictina, está coronado por cuatro evangelistas pétreos y musculosos que sostienen la cruz más alta de la cristiandad (150 metros de altitud). Desde allí se descuelga un horizonte de pinos y olmos que corta el aliento, tal como lo quería Franco. Enb 1940 comenzó su construcción que se prolongaría durante dos décadas.
"Es el único monumento de exaltación del fascismo que queda en Europa. Pedimos reparación para las víctimas del franquismo, que se retire la cruz porque no es una referencia del cristianismo sino del poder franquista, que se exhumen los restos de Franco y que el recinto se convierta en un museo de la memoria", le dice a BBC Mundo José María Pedreño, presidente de la Federación de Foros por la Memoria.
Esta semana la basílica ha vuelto a abrir sus puertas después de que el gobierno anunciara su cierre indefinido por problemas estructurales.
La Piedad, una escultura gigante de piedra, se ha ido cuarteando sobre las cabezas de los miles de turistas que se acercan por los inviernos y veranos extremos que la golpean.
Para grupos de ultraderecha o voces como la familia de Juan de Ávalos, escultor de la mayoría de figuras del recinto, el mantenimiento es en realidad el primer paso para el desmantelamiento del Valle de los Caídos. La Ley de Memoria subraya la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones alusivas al franquismo.
"Pedir la eliminación del recinto es comparable con la destrucción de las estatuas de los budas de Barmiyán por los talibanes en Afganistán. Su valor artístico es innegable además de ser uno de los monumentos más visitados de España", comenta Juan Van-Halen, senador del Partido Popular, derecha española.
"También las pirámides"
Durante décadas el valle ha sido el decorado obligado de las fotos de los recién casados de media España que se acercaban a conocer la guerra que no vivieron.
"Te puede gustar o no pero es un testimonio de una época. Hay que revisar al pasado pero no podemos borrarlo. Tendríamos que demoler las obras de los romanos, las pirámides de Egipto, ¿cuántos esclavos murieron en su construcción?", le pregunta a BBC Mundo la turista Mamen Santiañez.
Recientemente el Senado aprobó una moción para que el gobierno transforme el recinto en un monumento que honre la memoria de todos los fallecidos en la Guerra Civil, incluidas las víctimas de la represión franquista.
En ese sentido Pedreño señala que durante años el franquismo y símbolos como el Valle de los Caídos no se cuestionaban.
"Hasta el momento no se ha llevado al banquillo de los acusados a ningún franquista. ¿Cómo es posible que la justicia española persiga crímenes contra la humanidad en Argentina, Chile o China y que sea incapaz de mirar los crímenes del franquismo? Eso es como tener un cadáver debajo de la cama, por mucho ambientador que le eches termina oliendo", le dice a BBC Mundo.
Más grande que el Vaticano
La basílica, más grande que la de San Pedro en El Vaticano, tuvo que ser declarada menor para no competir con la Santa Sede. Al cruzar sus enormes puertas custodiadas por ángeles metálicos y gigantes, se abre un túnel de 260 metros cubierto de mármol por donde discurren capillas con escenas del Apocalipsis.
El frío y el silencio sepulcral desembocan en el altar donde están las tumbas de Franco y Primo de Rivera. Alrededor, los restos de unas 40.000 víctimas del episodio más sangriento de la historia de España.
Los defensores del monumento alegan que desde un principio se planteó como lugar de reposo para los muertos de ambos bandos en la guerra y que no tiene sustento la afirmación de que casi 27.000 presos políticos murieron en su construcción.
"Es una cifra absurda. ¿Dónde están esas familias? En la construcción participaron 2.500 presos que pidieron ir libremente porque conmutaban su pena con días de trabajo. No hubo más que diez muertos en 18 años de obras", señala el senador Van-Halen.
Exhumaciones y traslados ilegales
"Soy incapaz de ir al Valle de los Caídos, entre otras cosas porque allí está enterrado Franco. Para mí no es un monumento a las víctimas de la guerra como han querido disfrazarlo durante décadas, es un monumento de los vencedores", comenta a BBC Mundo la madrileña Alicia De Medina, quien perdió a su abuelo republicano.
Como su abuelo, centenares de víctimas del bando republicano fueron enterradas en el valle sin el consentimiento de sus familias.
Joan Pinyol, quien ha documentado cerca de 500 traslados ilegales, tuvo que decirle a su madre que en la tumba donde llevaba flores todos los años no estaba su abuelo sino en el Valle de los Caídos, junto a Franco.
A raíz de los casos de Pinyol el ex juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón abrió la investigación por la cual sería suspendido de su cargo por prevaricación.
El monumento sigue anclado en su pasado y en el monte de Cuelgamuros, el bucólico y silencioso paraje escogido por Franco después de su desfile de la Victoria por Madrid en 1940.
La ciudad había sido sitiada por los bombardeos y la hambruna. Quizás por ello la belleza del Valle de los Caídos parece cubierta por un manto de hiel.