CCVF

Testimonio en el Juicio contra Garzón

2012-02-01T11:52:00.002+01:00

La ASOCIACIÓN POR LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA DE ARAGÓN (ARMHA) como parte de las nueve organizaciones que presentaron ante el juez Garzón y la Audiencia Nacional una demanda por Desapariciones Forzadas hace ya unos años, ha sido requerida para actuar como testigo de la defensa en el juicio que se sigue contra dicho magistrado en el Tribunal Supremo.

La persona elegida para representarnos es nuestra secretaria de comunicación, Josefina Musulén, que hoy prepara el testimonio con la defensa y mañana se sentará ante el tribunal, no solo para responder a las preguntas que le puedan hacer, sino también para expresar la indignación que para toda la sociedad española supone que el único juez que se ha prestado a investigar lo crímenes del franquismo, sea reo de prevaricación con el solo sustento de una acción popular mantenida por dos asociaciones de extrema derecha que defienden la “honorabilidad “del régimen anterior.

Josefina es sobrina de una niña robada, lleva años luchando por averiguar esa identidad que ni la misma interesada conoce, que le arrebataron y que, aun teniendo conocimiento del delito, la Justicia española, no ha hecho nada por investigar los hechos.

La esperanza de encontrar a su familiar como a otros miles, es prácticamente nula, pues la Justicia sigue defendiendo los intereses de los herederos de los secuestradores y asesinos ante los legítimos de sus víctimas, según se está viendo en este esperpéntico caso del juez Garzón y la Memoria Histórica.

La abuela de nuestra asociada Mercedes murió sin ver la placa que en Tierga se pudo poner, tras muchos esfuerzos, para recordar a sus familiares asesinados.

Nuestra compañera Isabel Gómez, que luchó incansablemente contra el muro de desinformación organizado por los vencedores de la guerra, para localizar a sus deudos desaparecidos por tierras oscenses, ha muerto sin ver cumplido su deseo de sacarlos del olvido.

Por todo esto, debemos decir que seguiremos en la batalla por conocer la verdad y por hacer entrar de nuevo en nuestra más querida historia a aquellos que fueron condenados al olvido tras su masacre, su secuestro o su represión, pese a quien pese, contra las arbitrariedades del actual Ejecutivo y Legislativo y las barbaridades del Judicial, en todo los frentes que se mantienen abiertos, ahora el juicio ante el Tribunal Supremo, al que hemos de aprovechar para preguntarle:
¿A que instancia judicial española han de acudir los miles de víctimas del franquismo?

Saludos con VERDAD, JUSTICIA y REPARACIÓN.

ZARAGOZA, 1 DE FEBRERO DE 2012

I CONGRESO VICTIMAS DEL FRANQUISMO

2012-01-31T21:32:00.002+01:00

Abierto plazo para el envío de comunicaciones – I Congreso de Víctimas del Franquismo (hasta el 10 de febrero de 2012)

Con motivo de la celebración del I Congreso de Víctimas del Franquismo en Rivas Vaciamadrid, entre el 21 y 23 del próximo mes de abril de 2012, se hace una convocatoria abierta y multidisciplinar (Historia, Filosofía, Psicología, Derecho,…) a todas las personas (profesores, estudiantes, asociaciones y público en general) que deseen enviar una comunicación (será posteriormente publicada junto con las ponencias) para lo que debe reunir las siguientes características:

Temática: Concepto de víctima, memoria de los represaliados o de sus familiares, en cualquiera de las formas de represión franquista desde la guerra civil hasta 1975: ejecuciones, depuraciones, expropiaciones de bienes, prisiones y presos (cárceles, campos de concentración, batallones de trabajadores), represión de género, coacciones de los comportamientos, robos de niños, exilio, muertes o torturas en comisaría o en manifestaciones.

Propuestas de comunicación: Los interesados deberán enviar, antes del 10 de febrero de 2012, un anexo de word con el título y un resumen de un máximo de 15 líneas. En el mensaje se incluirán asimismo los datos del comunicante (nombre, dirección postal y electrónica, teléfono y, en su caso, centro o asociación a la que pertenece). El Comité Organizador comunicará por correo electrónico la aceptación de la propuesta en un plazo máximo de 15 días.

El correo al que deben enviarse las propuestas de comunicación es: foroporlamemoriamadrid@gmail.com

Las comunicaciones que hayan sido seleccionadas se enviarán, a la misma dirección y antes del 31 de marzo de 2012, conforme a las siguientes normas:

congresovictimasfranquismo.org

Concentracion, VIERNES 3 de Febrero 19,30

2012-01-30T22:28:00.001+01:00

Por todos aquellos que descansan en las cunetas y en las fosas comunes, por todos aquellos a los que han querido sumir en el olvido, por

todos aquellos, aun hoy, tachados de bandoleros, por todos aquellos a los que encarcelaron, por todos aquellos a los que fusilaron, por todos aquellos a los que obligaron a exiliarse, por todos los niños robados. CONTRA UNOS PODERES PÚBLICOS QUE NO HAN CONDENADO EL FRANQUISMO, CONTRA UNA JUDICATURA HEREDERA DEL FRANQUISMO, CONTRA EL PROCESO A UN JUEZ POR INTENTAR INVESTIGAR LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO.

OTRA VICTIMA DEL FRANQUISMO

2012-01-30T22:26:00.001+01:00

OTRA VÍCTIMA DEL FRANQUISMO

Julio de 1936, en la Historia de nuestro país comenzó un proceso de violencia tan intenso y de tan profundas consecuencias que aún hoy nuestra sociedad no ha podido superar.

No voy a hablar extensamente aquí de lo que esa tormenta de horror supuso, demasiado bien lo sabemos:

Asesinatos, torturas, cárcel, exilio, expropiaciones, vejaciones, robo de niños, una persecución para muchísimos conciudadanos que duró hasta más allá de su muerte…baste decir que decenas de miles de ellos fueron objeto de un auténtico genocidio, de crímenes de Lesa Humanidad que la democracia subsiguiente no ha querido nunca investigar.

El tan traído y llevado “espíritu de la Transición” que desde hace décadas se invoca, tanto por la derecha como por cierta izquierda amnésica y pactista, no fue sino la imposición de los altos funcionarios del régimen franquista, de que se olvidaran sus crímenes a cambio de permitirnos tener una democracia vigilada, por medio de esa ley de punto final que aparentemente produjo la Amnistía General.

Democracia que habría de tener en su cúspide no al Presidente de la República derrocado sino al sucesor escogido por el propio Dictador.

Resulta patético olvidarse del papel de ciertos miembros del Régimen que ahora parecen, a la luz de las loas democráticas producidas tras su muerte, auténticos opositores a Franco y no miembros de gabinetes que perseguían a los verdaderos demócratas, hasta condenarlos a muerte, olvidándonos de su papel en la represión y de que Alianza Popular, incluso, votó en contra de la misma Constitución que ahora parece ser el Norte único de sus sucesores.

Así, tras casi cuarenta años de democracia y a casi ochenta del comienzo de ese proceso represivo sin parangón en nuestra Historia, los asesinos nunca han sido ya no juzgados, sino simplemente investigados; los crímenes, por supuesto, nunca fueron esclarecidos, las víctimas nunca han conseguido encontrar ni comprensión ni reparación en esta nuestra modélica democracia y no hablemos ya de justicia.

Quizá solo se pueda entender desde su germen, en el seno del anterior régimen, que nuestro nuevo sistema político vea normal que auténticos psicópatas asesinos sigan teniendo calles e incluso pueblos dedicados a su mayor gloria en la actualidad.

Como se podría concebir que en Italia viéramos una avenida Mussolini, o en Alemania una plaza Adolf Hitler. Claro que ellos perdieron la guerra y aquí, no solo la ganaron sino que siguen campando por sus respetos en el régimen que dejaron “atado y bien atado”.

La esperanza de miles de ciudadanos de que existiera una normalización democrática con la investigación de los crímenes franquistas se ha evaporado por la actitud de los demócratas de nuevo cuño y de quienes nunca han querido denunciar su posición.

Esta democracia, sigue sin condenar al régimen dictatorial, sigue sin crear una Comisión de la Verdad, pero se arroga el derecho de dar lecciones a las jóvenes democracias latinoamericanas que, por cierto, si las han creado y llevado hasta sus últimas consecuencias.

Además, nuestros Gobiernos se dedican a firmar acuerdos internacionales en materia de Derechos Humanos, enviando, por ejemplo, legionarios a Sçebrenica pero dejando que las asociaciones de recuperación de la Memoria Histórica realicen el trabajo de exhumación que les correspondería realizar a ellos en su propio país.

Y ahora, con la derecha en el poder, ya no vamos a tener ni ese mínimo derecho

Con todo este escenario, no es de extrañar que lleguemos al máximo esperpento que estamos viviendo en este momento…los defensores del Honor del anterior régimen asesino sientan en el banquillo al único juez que ha tenido la suficiente sensibilidad democrática para intentar investigar esos crímenes.

Los representantes de las SS sientan en el banquillo a los jueces de Nuremberg.

No es de extrañar que vengan de todos los países democráticos a ver como es posible semejante desatino.

¿Como es posible que un Estado Democrático, que debe adecuar su ordenamiento jurídico a los tratados internacionales de Derechos Humanos que ha rubricado, siente al juez que ha decidido afrontar ese acto de justicia y de respeto a sus conciudadanos asesinados como imputado de un delito de prevaricación?

Hay prevaricadores, pero Garzón no es uno de ellos.

Los ciudadanos nos preguntamos entonces, ¿porqué en España no se pueden juzgar crímenes cometidos en nuestro país contra nuestros propios connacionales?

¿ Como explicar la furia asesina que se cebó de nuestros antepasados recientes cometiendo miles de crímenes comunes por lo tanto ya prescritos, ya que no son considerados, por nuestros magistrados, delitos de Lesa Humanidad?

Pues esto es así…por que motivos ocultos, habrá que preguntárselo al T.S. y a los políticos que miran para otro lado y aceptan la ley de Amnistía como si del Evangelio se tratara.

A estas personas e instituciones hay que recordarles que ya algunos tribunales internacionales de Derechos Humanos, consideran que la derogación de dicha ley es una condición imprescindible para un país que firma tratados internaciones y dice defender los DD.HH.

Esos mismos tribunales internacionales son los que, por desgracia para nuestra democracia y su sistema judicial, habrán de decidir en un futuro sobre esos crímenes de Lesa Humanidad.

También deberán responder porqué en el Parlamento y con los votos de los partidos políticos mayoritarios, se decidió apartar el principio de Justicia Universal de nuestro ordenamiento jurídico.

Los antiguos franquistas moderados, que así se definía AP en sus estatutos, siguen insistiendo en que los movimientos de Recuperación de la Memoria Histórica somos revanchistas y no es casualidad que con la aquiescencia de los Poderes de Estado no se consienta la investigación de las fuentes de financiación de los partidos políticos.

A quienes de tal forma nos califican nosotros les decimos:

No, nunca fue igual la violencia desatada por republicanos y franquistas.

Los militares levantiscos iniciaron la guerra y desataron contra su propio pueblo una represión intensa, duradera y planificada, alentándola desde todos sus foros y centros de decisión.

La República se defendió y hay múltiples testimonios que indican que, siempre que pudo, intentó contener los desmanes de sus propias fuerzas, como es de lógica en un Gobierno Legítimo.

Cuando la guerra terminó, la represión continuó hasta la muerte del Dictador.

Los defensores del régimen legal fueron entonces juzgados por Rebelión, sarcasmos que permite la victoria.

Los guerrilleros pasaron a ser bandidos.

Los demócratas, criminales.

Nunca fue revertida esta situación, pues no se investigó, no se resarció a las víctimas ni a la sociedad, nada se investigó por parte de los Poderes Públicos democráticos.

Los herederos de este régimen criminal no ven ni tan siquiera una dictadura en el franquismo, afirman que fue un sistema autoritario a la vez que benévolo.

También nos dicen que debemos pasar página y que no se deben reabrir las heridas.

Nosotros afirmamos:

No se puede pasar una página tan importante de nuestra Historia sin haberla escrito y sin leerla.

No se pueden reabrir las heridas que nunca cicatrizaron por no estar cerradas y mucho menos por indicación de los defensores de quienes las infligieron.

Miles de personas, niños robados, siguen sin conocer su identidad.

Miles de asesinados permanecerán para siempre en las cunetas olvidados, sin no ya recibir Justicia, sino simple Memoria Democrática.

Sigue y seguirán habiendo víctimas del franquismo porque cuando una injusticia manifiesta no se repara a sabiendas, la sociedad que omite hacerlo ni se puede llamar verdaderamente democrática ni dejará de estar en deuda con su pasado.

Eso si que es prevaricación.

Garzón es pues, otra víctima de esta situación, otra víctima del franquismo.

Puesto que, además, somos incapaces de hacer justicia o dar una mínima reparación a estas personas y su memoria, no será la última víctima tras casi cuarenta años de Democracia.

Nos gustó oír de boca del anterior inquilino de la Moncloa que esta Democracia será muy imperfecta pero nunca carecerá de memoria, lástima que solo se refiriera al recuerdo de las víctimas de un terrorismo y no de las de otro, más antiguo sí, pero infinitamente más sangriento.

Hemos de dar como ciudadanos conscientes un paso adelante.

Hemos de romper con la inercia que nos hace aceptar injusticias sociales constantemente como si fueran fenómenos naturales.

Debemos ser dueños de nuestra vida, de nuestra sociedad y de la forma política que deseemos darnos.

Reconciliémonos con nuestra propia Historia reciente, retomemos los caminos de Justicia que emprendimos y que tan ferozmente un día nos arrebataron.

Nosotros nunca olvidaremos a los que un día ya transitaron esperanzados por ellos

Seguiremos en la lucha hasta el fin de este largo camino, por nosotros, por la sociedad, por los olvidados hasta obtener:

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN.

Intervencion Carlos Slepov

2012-01-27T23:04:00.000+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=y4m9xIHAnbo

Intervención de Carlos Slepoy, abogado argentino impulsor de la querella argentina contra el franquismo. El jueves, en el Ateneo de Madrid, Slepoy explica el por qué de la querella de familiares, asociaciones de Memoria y del mundo de la cultura ante la justicia argentina. Los familiares que lo deseen pueden adherirse a dicha querella contra los crímenes del franquismo, ya que ni los tribunales españoles, ni el estado español nos han amparado hasta la fecha, y el único juez que nos ha escuchado, Garzón, va a ser juzgado el 24 de enero por esta causa. Salud.

El último veterano canadiense de la Guerra Civil española recibe la nacionalidad

2012-01-27T22:33:00.002+01:00

Toronto (Canadá), 26 ene (EFE).- El brigadista Jules Paivio, el último veterano canadiense de la Guerra Civil española, cerró hoy un ciclo vital que empezó cuando acudió a España hace 76 años como voluntario para luchar por la República, al recibir en Toronto la ciudadanía española a los 94 años de edad.

Paivio, que durante una sencilla ceremonia en el Consulado General de España en Toronto estuvo acompañado por uno de sus hijos, Martin, y varios familiares y amigos, entre ellos el hijo de otro brigadista canadiense, John Andreeff, expresó su gratitud por la concesión de la nacionalidad.

"He estado esperando para disfrutarlo", dijo Paivio a Efe poco antes de firmar los documentos que le acreditan como ciudadano español y que le permitirán contar con el pasaporte de España.

"España es ahora un país al que realmente quiero pertenecer", explicó cuando se le preguntó sobre qué siente hacia España.

A sus 94 años, a pesar de los achaques propios de la edad y de la sordera que obliga a sus interlocutores ha tener que gritar prácticamente todo a su oído, en los últimos meses Paivio se ha desplazado a Ottawa y Toronto para poder cumplir con el sueño de recibir la ciudadanía española.

En octubre del año pasado, el brigadista canadiense viajó desde la residencia de ancianos en la que vive en la localidad de Aurora (a unos 60 kilómetros al norte de Toronto) a Ottawa para solicitar oficialmente ante el embajador de España en Canadá, Eudaldo Mirapeix, la nacionalidad española.

Ni su cuerpo dolorido por una reciente caída que le magulló varias costillas ni el incipiente invierno canadiense impidió que Paivio, hijo de inmigrantes finlandeses, acudiese a Ottawa y asistiese a otra sencilla ceremonia frente al monumento al Batallón Mackenzie-Papineau.

Entonces, Paivio declaró a Efe que estaba "muy orgulloso de haber solicitado la nacionalidad española. Luché junto con el pueblo español contra Hitler, Mussolini y Franco".

Paivio fue uno de los más de 1.500 canadienses que acudieron a España como integrantes del Batallón Mackenzie-Papineau para defender a la República. Alrededor de 400 murieron en la contienda.

Cuando regresaron a Canadá, el Gobierno canadiense, que en 1937 había prohibido la participación de sus nacionales en conflictos extranjeros -aunque dos años después el país se embarcó de lleno en la II Guerra Mundial-, los trató con desprecio.

Incluso en algunos casos, la Policía Montada canadiense los espió durante décadas.

Paivio estuvo a punto de ser uno de los que nunca regresaron de la contienda fratricida española: en abril de 1938 fue capturado por soldados italianos pero cuando iba a ser fusilado junto con otros 15 republicanos, un oficial decidió detener la ejecución para canjearlos por prisioneros italianos.

Finalmente, Paivio fue enviado a una prisión hasta el final de la guerra en 1939.

Hoy, Paivio esbozó una amplia sonrisa cuando el cónsul general de España en Toronto, Francisco Pascual de la Parte, cerró la ceremonia con un simple "felicidades", tras firmar los documentos y solicitar el pasaporte español.

"Es realmente un honor. Para mi padre recibir este honor es maravilloso. Quizás no lo puede expresar totalmente, pero puedo ver que está muy satisfecho. Ha sido un largo recorrido pero es un forma preciosa de cerrar el círculo de la vida" dijo a Efe Martin Paivio, uno de los hijos del brigadista.

Por si quedaba alguna duda sobre su lucidez mental, Paivio no tardó ni un minuto en preguntar cuánto tardaría en recibir su flamante pasaporte español.

Y cuando se le preguntó si ahora aprovecharía para viajar de nuevo a España como español, Paivio respondió con un "será maravilloso. Espero que pueda".

MESA REDONDA EN EL ATENEO: "JUICIO A GARZÓN POR LA MEMORIA HISTÓRICA. LOS DÉFICITS DE LA JUSTICIA. LA OPINIÓN DE LOS OBSERVADORES INTERNACIONALES"

2012-01-20T08:14:00.002+01:00

Juicio a Garzón por la “memoria histórica”:

Los déficits de la justicia

La opinión de observadores internacionales

Lunes 23 de enero de 2012 a las 19 horas

Sala de Conferencias, Ateneo de Madrid

Calle Prado 21, Madrid

En relación con la investigación de los crímenes del franquismo por parte del juez Baltasar Garzón, los siguientes expertos juristas, de organizaciones nacionales e internacionales, pondrán de relieve la amenaza que el proceso penal ante el Tribunal Supremo supone para los derechos de las víctimas y para la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos:

Pedro Nikken

Presidente de la Comisión Internacional de Juristas

Reed Brody

Consejero Jurídico de Human Rights Watch

Jimena Reyes

Responsable de la Oficina de las Américas de la Federación Internacional de Derechos Humanos

Hugo Relva

Consejero Jurídico de Amnistía Internacional – Secretariado Internacional

Alicia Moreno

Abogado y miembro del Comité Coordinador de Rights International Spain

Modera: Manuel Ollé, Vicepresidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España

2012-01-13T12:23:00.001+01:00

El Tribunal Supremo comenzará a juzgar a Baltasar Garzón por un supuesto delito de prevaricación por intentar investigar los crímenes y desapariciones del franquismo a partir del próximo día 24 de enero.

Justicia Democrática convoca al acto contra la impunidad de los crímenes franquistas el

Sábado, 14 de enero a las 19 h: en el Auditorio Marcelino Camacho (C/ Lope de Vega, 40. Madrid).

Intervienen:

Carlos Jiménez Villarejo
Julio Arostegui,
Carlos Slepoy,
Arceli Manjón
Gervasio Puerta
Marcial Muñoz
Luis García Montero
otros representantes de organizaciones y familiares

Actores y artistas se personan en la querella por los crímenes contra la Humanidad cometidos durante el Franquismo

2012-01-13T08:31:00.003+01:00

MADRID, 12 (EUROPA PRESS)

La Agrupación Ateneísta "Juan Negrín", Unión de Actores de la Comunidad de Madrid y Federación de Artistas del Estado Español han hecho pública su personación como parte de la acusación en la querella por los crímenes contra la Humanidad cometidos en España por la dictadura franquista.

En un comunicado, las citadas entidades recuerdan que esta querella fue presentada en Buenos Aires el 14 de abril de 2010 y actualmente sigue su curso a cargo de la Jueza María Servini de Cubría. Ante los requerimientos de la justicia argentina, las entidades han pedido la colaboración del Estado español "en la identificación de los culpables y en el esclarecimiento de los hechos y del destino sufrido por cientos de miles de personas".

Asimismo, recuerdan "que es responsabilidad indelegable del Estado español investigar los imprescriptibles crímenes contra la humanidad cometidos, sancionar a los culpables, y reparar el daño causado a las víctimas y sus familias. Acompañamos en esta exigencia de justicia a la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica, en representación del conjunto de las víctimas", concluye el comunicado.

Acreditados unos 40 medios nacionales y 25 extranjeros para cubrir los juicios de Gürtel y memoria histórica

2012-01-13T08:29:00.001+01:00

La plataforma Solidarios con Garzón convoca mañana un acto de concentración para denunciar los "juicios de la vergüenza"

MADRID, 12 Ene. (EUROPA PRESS) -

Más de un centenar de periodistas procedentes de 40 medios de comunicación nacionales y de otros 25 medios extranjeros se han acreditado hasta este jueves para cubrir los juicios en los que se sentará en el banquillo el juez Baltasar Garzón a partir del próximo martes por las escuchas de la Gürtel y la causa sobre el franquismo.

El protagonismo del juez imputado, suspendido cautelarmente de sus funciones en la Audiencia Nacional, ha atraído la expectación de varios informadores acreditados por cada medio nacional así como de unos 25 medios internacionales de quince países diferentes.

Por el momento, ha despertado el interés de cuatro medios alemanes, dos belgas, dos franceses, tres holandeses, dos ingleses, dos italianos, la radio rumana y cuatro suizos. Entre los canales internacionales, además se encuentra la televisión árabe Al Yazira y es previsible que el número aumente hasta el mismo martes.

Desde el otro lado del Atlántico, se han acreditado dos medios mexicanos y cuatro estadounidenses, entre ellos la agencia Associated Press, el diario Wall Street Journal, y la cadena CNN y revista Newsweek. Estos dos últimos cubrirán también información para Iberoamérica.

El juez se sentará por primera vez en el banquillo de los acusados el próximo martes cuando tengan lugar las cuestiones previas del juicio por intervenir las conversaciones que mantuvieron en prisión los imputados de la trama 'Gürtel' con sus abogados.

Es previsible que el juicio, por supuestos delitos de prevaricación y contra las garantías constitucionales, se extienda a lo largo de tres sesiones de mañana, siempre dependiendo del propio desarrollo de las cuestiones previas, los testimonios, la prueba documental y los informes finales.

"ÚLTIMA VÍCTIMA DEL FRANQUISMO"

Días más tarde, Garzón se deberá enfrentar el 24 de enero al inicio del juicio por un delito de prevaricación por investigar presuntamente sin competencia los crímenes del franquismo. Esta causa es la que suscitará una mayor cobertura mediática y a la que previsiblemente se acreditará un mayor número de medios.

La plataforma Solidarios con Garzón, impulsada por organizaciones de la memoria histórica junto con intelectuales, artistas y otros simpatizantes, ha convocado para las 11.30 horas de este viernes una concentración frente al Supremo para denunciar "los juicios de la vergüenza" celebrados contra el juez.

Unos juicios que, en su opinión, pueden convertir a Garzón en "el primer condenado del caso Gürtel y la última víctima del franquismo". "Mientras el Tribunal Supremo y la justicia española han desoído una y otra vez la demanda de las víctimas de la dictadura, se da la paradoja de que el único juez que escuchó a las víctimas puede convertirse en la única persona condenada en democracia", dicen en un comunicado los organizadores.

'Solidarios con Garzón' es un movimiento que nació hace un año a la que mostraron su apoyo, entre otros, Pedro Almodóvar, Marcos Ana, Almudena Grandes, Pilar Bardem, José Manuel Caballero Bonald, Emma Cohen, Rosana Pastor, José Sacristán, Juan Diego, Fanny Rubio, Ana Labordeta, Eduardo Mendicutti, Benjamín Prado, Miguel Ríos, Fernando León de Aranoa, Benjamín Prado, Ana Belén, Víctor Manuel o Azucena Rodríguez.

2012-01-12T09:36:00.001+01:00

NOTA DE PRENSA

La asociación SOS Bebés Robados Madrid dirige escrito a la Fiscalía Provincial de Madrid

Ø Han sido exhumados 3400 cadáveres de fetos enterrados entre los años 1930 y 1960 en el Cementerio de la Almudena de Madrid

Madrid 11 de enero de 2012.-En relación con las exhumaciones realizadas en el Cementerio de la Almudena de Madrid, el presidente de la Asociación SOS Bebés Robados Madrid, D. Luis Vega Luna, ha dirigido escrito a la Fiscalía Provincial de Madrid pidiendo aseguren los siguientes aspectos:
* Si alguno de los fetos/ párvulos identificados en el proceso de exhumación, con etiquetas, coincide con las búsquedas denunciadas en esa Ilma. Fiscalía.
* Si han sido adoptadas las oportunas medidas para evitar la pérdida de pruebas fundamentales para esclarecer los hechos denunciados.
* Se inicien acciones para determinar la responsabilidad que proceda si alguno de los 3.400 cadáveres exhumados que no hubiera sido conservado, tras la interposición de las denuncias, coincidieracon el objeto de las mismas, o si, habiendo certificado su traslado al osario común, sus restos permanezcan todavía en el Cementerio.
Nos llama poderosamente la atención que en el 100 % de los casos en que se ha solicitado información sobre fetos o párvulos, la respuesta haya sido siempre la misma, en cuanto a que al cumplirse el 10º año, “han pasado al osario”, y sin embargo, resulta que hay nada menos que 3.400 fetos/párvulos de entre los años 30 y 60 que han permanecido en dicho Cementerio hasta Abril de 2010, sin que absolutamente ninguno coincida con las búsquedas.
Persona de contacto: Mabel Escuer
Teléfono de contacto: 619 82 85 63

Juicio contra Garzon

2012-01-11T20:08:00.002+01:00

Como muchos sabéis, el 24 de Enero se inicia el juicio oral contra el juez GARZÓN por investigar los crímenes del franquismo.

Es importante que todas las personas que:

Exigimos justicia, verdad y reparación para estos crímenes
Reclamamos que el Gobierno de España aplique los acuerdos internacionales que ha firmado sobre desapariciones forzadas.
Y también, en virtud de esos acuerdos, que derogue la actual Ley de Amnistía para que no pueda ser interpretada como una ley de punto final
Defendemos la independencia judicial, como garantía del derecho internacional para perseguir los crímenes contra la humanidad.
Reivindicamos la recuperación para la justicia española del principio de jurisdicción universal, que ha sido recientemente limitado por una reforma legal, precisamente para impedir actuaciones como las emprendidas con éxito por el juez Garzón contra los crímenes de las dictaduras militares de Chile y Argentina

Participemos, en la medida de nuestras posibilidades, en los actos organizados por la Plataforma de Apoyo al Juez Garzón y otras Organizaciones y que difundamos esta información al máximo.

Fechas previstas de los juicios:

Día 17 de Enero: caso Gürtel
Día 24 de Enero: juicio por investigar los crímenes del franquismo
Día 31 de Enero: juicio por investigar los crímenes del franquismo (declaraciones)

Actuaciones

Viernes, 13 a las 11:30 h: en la puerta del Tribunal Supremo: presentación a la prensa del Acto de apoyo a Baltasar Garzón del día 14.

Sábado, 14 a las 19 h: en el Auditorio Marcelino Camacho.

(Comisiones Obreras, C/ Lope de Vega, 40. MADRID)

SOLIDARIOS CON GARZÓN. Contra la impunidad de los crímenes del franquismo

Intervienen:

el fiscal Carlos Jiménez Villarejo y otros jueces internacionales
el poeta Luis García Montero
representantes de organizaciones y familiares

Martes, 17 a las 10 h: Concentración ante el Tribunal Supremo.
Martes, 24 a las 10 h: Concentración ante el Tribunal Supremo.
Domingo, 29 de enero: Manifestación(o martes 3 de febrero).( se comunicará en cuanto se confirme la fecha)
Martes, 31 a las 10 h: Concentración ante el Tribunal Supremo.

Asociación Memoria Histórica y Justicia de Andalucía
Avd. Blas Infante 4, 8ª planta
41010 Sevilla
http://www.todoslosnombres.org
Tlf. 659459554

COMUNICADO SOBRE EL CIERRE DE AMARGA MEMORIA POR EL GOBIERNO DE ARAGÓN.

2011-12-17T21:23:00.002+01:00

Los parlamentarios del PP sepreguntaban en nuestra última comparecencia en Cortes, ante las dudas queteníamos sobre su posición frente al movimiento de Recuperación de la Memoria Histórica,que porqué creíamos ya de entrada que se iban a poner en nuestra contra.

Ahora ya tenemos la respuesta queesperábamos.

El carpetazo del gobierno deAragón al tímido programa de Amarga Memoria es una bofetada en la cara a todaslas víctimas del franquismo.

Los post-franquistas están entrenosotros y su tan traído y llevado espíritu de la transición no es ni más nimenos que la reedición del pacto de silencio que tuvieron que llevar a cabo lasfuerzas progresistas con las autoridades del régimen.

Un pacto de silencio sobre suscrímenes que aun hoy la derecha sigue considerando imprescindible a cambio desu apertura “democrática”.

Será duro decirles a losfamiliares que España es la única democracia europea que no quiere saber nadade las víctimas del régimen dictatorial que vivió entre 1936 y más allá de1975.Nada sobre esos crímenes de lesa humanidad. Ni un resarcimiento, ni elconocimiento de la verdad, ni mucho menos un homenaje a los que murieron pordefender un régimen constitucional frente a los militares fascistas ygolpistas.

Por eso, no desean que se hablede ello, pues que ejemplo tendrían los actuales jóvenes si supieran que elEstado quiere olvidar a quienes fueron asesinados por los que destruyeron elrégimen democrático en nuestro país. Si las cosas se torcieran históricamentede nuevo, ya sabríamos a que atenernos, cuando de nuevo llegara la democracíaesta se olvidaría, como ahora, de quienes la defendieron y dieron su vida por esacausa.

El Ejecutivo incumple, además, elcompromiso del Gobierno de Aragón con asociaciones, víctimas y sus familiares,para la dignificación de las fosas que , con ella, se convertirían , al menos ,en tumbas y lugares de la memoria. Ahora son y, por nuestros gobernantes,seguirán siendo, testigos del oprobio y la ignominia.

El siguiente paso será laanulación de la mal llamada ley de Memoria Histórica.

Después, meter en la cárcel alúnico juez que se atrevió a llamar asesinos a los instigadores del golpe del 18de Julio, cosa que nuestra derecha, no le perdonará nunca.

Los Tribunales Internacionalesson, por tanto, la única esperanza de que haya un poco de justicia histórica ennuestro país.

La lucha de quienes nos negamos aolvidar a los que se inmolaron porque algún día tuviéramos más libertad seguiráadelante, la dignidad de ellos y de nuestra sociedad, si realmente quierellamarse democrática, nos lo exige.

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN.

Enrique Gómez Arnas

ASOCIACIÓN POR LA RECUPERACIÓN DELA MEMORIA HISTÓRICADE ARAGÓN

GERVASIO SÁNCHEZ, UN FOTÓGRAFO EJEMPLAR

2011-12-14T13:02:00.003+01:00

tinosoriano.blogspot.com

En esta ocasiónhablaré de este señor tan afable que aparece en la foto. Tuve el placer de asistir, en compañía de ManuBravo -el reportero secuestrado por las tropas de Gadafi en la recienterevolución de Libia- a “Desaparecidos” la última exposición de Gervasio Sánchez en Zaragoza. Apesar de nuestra experiencia en el campo del dolor, los dos quedamos muyimpresionados por los testimonios y los comentarios de Gerva, que nosacompañó y nos explicó personalmente una muestra que reúne una obra gráfica que hastaahora se había expuesto, por separado, en diferentes ciudades españolas.

Gervasio, autor de “VidasMinadas”, Premio Nacional de Fotografía y Premio Ortega y Gasset (su discurso inundó Internet) entre otras múltiples distinciones, ha dedicado los últimosdoce años de su vida a proporcionar imagen y voz a los familiares de losdesaparecidos en una decena de países.

Gracias a él conocemos elrostro -y es posible oír el testimonio- de la madre que contempló como los soldadosse llevaban a su marido y a sus cinco hijos, para no verlos nunca más; o elde la mujer que asistió impotente a la ejecución de sus bebés, estrelladosbrutalmente contra un árbol por las guerrillas; o el de la que vive con la certeza de que toda sufamilia fue vendida en otros países por las mafias para lucrarse con los frutosde su vientre; o las historias de los niños soldados obligados a ejecutar a su propia familia… o acongojarnos ante la mirada conformaday triste de una joven madre que, con su bebé en brazos, tiene la certezaque morirá en manos de los jemeres rojos en pocos minutos.

Crímenes contra laHumanidad que afectan a millones de personas en diferentes continentes. Vergüenza.Dolor. Rabia. Impotencia. Gervasio nos recuerda estos hechos para que tomemosnota. Solo los pueblos que recuerdan su historia puede que no repitan los mismos errores.

Dos libros con una impresión magnífica editados por Blume, son el colofón al esfuerzo deGervasio. Dentro hay, además, un DVD con algunos vídeos. Estoy seguro que Leopoldo Blume pierde dinero con libros como éstos (ymuchos otros) que potencian el trabajo de fotógrafos comprometidos. Ahora vendrán lasnavidades. Si tenéis que hacer un buen regalo, gastaros 45 euros en“Desaparecidos”. No vale la excusa de que vuestra dosis de temas tristes yaestá bien surtida por la televisión. Estos libros encierran historias que hayque conocer y grandes fotografías recopiladas por uno de los mejorescomunicadores de la historia de España. ¡Grande, Gerva!. Hagamos piña.

Y, desde luego, a pocoque tengáis la oportunidad, acercaros por el Centro de Historias de Zaragozapara ver esta excepcional muestra, perfecta en su concepción y comisariadapor Sandra Balsells. Otra fotógrafa comprometida que necesita pocaspresentaciones y galardonada -como Gerva- con el prestigioso Ortega y Gasset.

Contemplando el trabajo de estos compañeros me siento orgulloso de mi profesión en unpaís con una legislación empeñada en hundir el fotoperiodismo. Por suerte, Gervasio también ha colaborado activamente por STOP CLÁUSULAS ABUSIVAS CON LOS FOTÓGRAFOS. De casta le viene al galgo.

Familiares de víctimas reclaman al nuevo Congreso que condene el franquismo

2011-12-14T11:34:00.001+01:00

Medio centenar de personas, miembros de la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo, se han concentrado hoy frente al Congreso para reclamar a los nuevos diputados que hagan en el hemiciclo una condena de los crímenes cometidos por Franco. “Han pasado 36 años desde que se murió, y yo creo que ya es hora”, ha remachado Julián Rebollo, portavoz. “Ni el Parlamento ni ningún Gobierno ha condenado nunca la sublevación franquista ni la dictadura”.
La plataforma ha entregado a todos los grupos parlamentarios y al nuevo presidente del Congreso, Jesús Posada, un documento con sus reivindicaciones para la legislatura, entre ellas, que se cree “una comisión de la verdad para dar justicia y reparación a las víctimas del franquismo”, que se anulen todas las condenas emanadas de Consejos de Guerra, que el Gobierno asuma las tareas de localización y exhumación de los fusilados enterrados en cunetas y que se instaure un Día oficial de la memoria histórica.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica e IU-ICV pidieron el pasado julio al presidente del Congreso, entonces, el socialista José Bono, que aprovecharan un pleno extraordinario para condenar el franquismo coincidiendo con el 75 aniversario del alzamiento militar que supuso el inicio de la Guerra Civil. Los colectivos de víctimas han reclamado insistentemente un “acto de reparación” a los que sufrieron la represión. Se quejan de que no han recibido “el mismo trato” que las víctimas de otras violencias.

Actos en defensa de Garzón

El documento entregado hoy a los grupos incluye una defensa del juez Baltasar Garzón, imputado por abrir una investigación contra los crímenes del franquismo. “Su procesamiento es una prueba de que el franquismo subsiste todavía en algunas instituciones”, asegura Rebollo. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha enviado un escrito al presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, por el que solicita autorización para tomar imágenes y retransmitir a través de su página web el juicio contra Garzón, previsto para el próximo 24 de enero.
Es la segunda vez que lo solicitan en menos de un año. Todavía no han obtenido respuesta. El colectivo alega “el derecho a la información, la transparencia, el interés general y en concreto, el de los familiares de los 113.000 hombres y mujeres que fueron ilegalmente detenidos, torturados, asesinados y cuyos cadáveres se encuentran todavía ocultos en fosas comunes”.
elpais.com

2011-12-13T13:08:00.001+01:00

"Primero se llevaron a los judíos, pero como yo no era judío, no me importó. Después se llevaron a los comunistas, pero como yo no era comunista, tampoco me importó. Luego se llevaron a los obreros, pero como yo no era obrero tampoco me importó.
Más tarde se llevaron a los intelectuales, pero como yo no era intelectual, tampoco me importó. Después siguieron con los curas, pero como yo no era cura, tampoco me importó. Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde".
(Bertolt Brecht)

El Valle de los Caídos, tal como está

2011-12-02T08:10:00.001+01:00

ANTONIO Aramayona 02/12/2011

Una gigantesca cruz de 150 metros de altura, cuyos brazos miden 46 metros, es visible a decenas de kilómetros de distancia del Valle de los Caídos. Allí están hoy enterrados J.A. Primo de Rivera, fundador de Falange española, y el general golpista y dictador hasta su muerte, Francisco Franco, quien mandó construir ese monumento de estética y significado netamente fascistas. Allí están sepultados decenas de miles de españoles (centenares de ellos sin el consentimiento de sus familiares), muertos en una delirante y criminal guerra civil, que terminó con la democracia y la República española.

Decenas de miles de prisioneros republicanos trabajaron allí con el obligado señuelo de la redención de penas (¡penas por cometer el delito de defender el orden constitucional!), excavaron 200.000 metros cúbicos de roca, sufrieron y murieron, para que los vencedores erigieran una basílica de 262 metros de longitud, regentada (cómo no) por monjes de la SICAR (Santa Iglesia Católica Apostólica Romana). Allí está enterrado desde 1975 el criminal mayor, el "sapo iscariote", como escribió León Felipe Camino. También allí se congregan cada 20-N los nostálgicos de la barbarie.

El hasta ahora ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha rogado que no se meta en un cajón un informe elaborado por unos peritos, donde se propone una reconversión del Valle de los Caídos en un "centro de meditación" y de "memoria reconciliada". Los que se van han tenido ocho años para hacer lo que no han hecho. Los que vienen dicen que hay asuntos más urgentes en España, lo cual, además de ser verdad, anuncia que no tienen la menor intención de hacer algo. La SICAR, como siempre, no sabe/no contesta: Rouco Varela se limitó a retirar sin más explicaciones de la comisión a su obispo representante.

Franco decretó la construcción del Valle de los Caídos para "...perpetuar la memoria de los caídos de nuestra gloriosa Cruzada (...), los heroicos sacrificios que la Victoria encierra y la trascendencia que ha tenido para el futuro de España esta epopeya". El Valle de los Caídos es un monumento del fascismo y la dictadura, que nadie venga con desodorantes y maquillajes, pretendiendo cambiar lo que no debe ser cambiado.

Eso me recuerda la visita que realicé a inicios de los 70 al campo de concentración de Dachau, aprovechando que pasaba por una carretera secundaria del norte de Baviera muy cercana del campo. Dachau era y sigue siendo un inequívoco lugar para la memoria de la brutalidad nazi, sin más aditamentos. En Dachau no hay nada ni nadie que reconciliar, sino solo que ver, mirar, recordar y quedar sumido por unas horas en el horror y la zozobra. Dachau, como Treblinka, Mauthausen, Auschwitz y tantos otros campos de concentración, están conservados para mantener la memoria nuda, sin edulcorantes ni moralinas.

Hay quien ha pedido colaboración para tal "reconversión" del Valle de los Caídos a la SICAR, la mayor suministradora de la ideología que mantuvo al régimen fascista del bando rebelde. ¿Habrá leído alguna vez, por ejemplo, la "Carta Colectiva del Episcopado español a los obispos del mundo entero" de 1937? ¿Cómo pedir colaboración para reconciliar al pueblo a quienes justificaron un levantamiento militar contra la legalidad constituida, a quienes condenaron en vida y a muerte a decenas de miles de seres humanos en nombre de su cruzada contra el comunismo, el judaísmo y la masonería?

El Valle de los Caídos es un monumento fascista, construido desde y por el nacionalcatolicismo, que aspira a ser por decreto lugar de "memoria reconciliada" en un país donde la verdadera memoria ha sido negada y obstruida. Hace escasos meses la oposición tuvo que exigir aún que Millán Astray deje de ser definitivamente "hijo predilecto" de A Coruña. ¿Es eso memoria reconciliada? Quien propugne asimismo memoria reconciliada, puede ir denunciando el Concordato de 1953 --jamás derogado-- y los Acuerdos de 1979 entre el Estado español y el Estado del Vaticano, pues solo puede conseguirse un marco real de convivencia entre todos los ciudadanos españoles sobre la base de una democracia real y de un Estado aconfesional y laico.

El Valle de los Caídos debe quedar como está, con su mastodóntica cruz y sus basílicas y grutas, como monumento a la barbarie y el fanatismo. Así, los hijos de nuestros hijos y los nietos de nuestros nietos tendrán ocasión de ver con sus propios ojos lo que nunca se debe ser, lo que jamás debe hacerse y consentirse.

Profesor de Filosofía

elperiodicodearagon.com

El destino de un icono fascista

2011-12-02T08:00:00.001+01:00

A menos de un mes de irse a casa, el Gobierno de Zapatero, parapetado detrás de una comisión de expertos, propone exhumar a Franco, con permiso de la autoridad competente, eclesiástica por supuesto, trasladarlo a donde decida la familia y convertir el Valle de los Caídos en un centro de meditación sobre la Guerra Civil. Es la última muestra de la cobardía con la que el PSOE ha afrontado la cuestión de la memoria histórica. Zapatero sabe perfectamente que lo que él no ha querido afrontar mucho menos lo hará el PP. Si sacando ahora este documento de intenciones cree que salva su responsabilidad está equivocado.

Un presidente de izquierdas, de una generación menos marcada por los tabúes de la Transición, parecía la persona adecuada para afrontar dignamente el reconocimiento a las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo y la reconstrucción de la memoria histórica. En la Transición se confundió deliberadamente la amnistía con la amnesia. E incluso es posible que fuera razonable practicar el olvido durante unos años para poder retomar el camino de la vida democrática. Pero con el regreso de la derecha al poder, con Aznar, se pasó del olvido a un ejercicio deliberado de blanqueo del franquismo. Treinta y seis años después de la muerte de Franco, la relación de España con su pasado sigue enturbiando la imagen de la democracia española. Otros países, por ejemplo, en Sudamérica, con dictaduras más recientes y en condiciones aparentemente mucho peores, han hecho el trabajo de duelo y reparación de las víctimas que aquí sigue estando pendiente. Con Zapatero los avances han sido estrictamente formales y cosméticos. Presentar a punto de marcharse una propuesta sobre el Valle de los Caídos, por mucho que Jáuregui suplique a Rajoy "que no meta el informe en un cajón", es quitarse de encima un problema que una vez más faltó coraje para resolverlo cuando se disponía de autoridad y de legitimidad.

Evidentemente, no será el PP el que saque a Franco del Valle de los Caídos. Estos días he leído un argumento escalofriante: las elecciones del 20-N representan el fin de la democracia antifranquista. ¿Cómo puede dejar de ser antifranquista una democracia? Precisamente, el problema de la democracia española ha sido que, surgida de un pacto con las fuerzas de la dictadura, ha tardado demasiado tiempo en reconocerse como antifranquista. Y de hecho, si la llegada al Gobierno de Felipe González representa el fin de la Transición, es porque significa también el momento en que la democracia empieza a desprenderse de las impregnaciones del franquismo. Y queda mucho trabajo por hacer todavía, por ejemplo, en materia de memoria histórica. Sin duda, forma parte de la reconstrucción de la historia reconocer la verdad: que en España hubo muchos franquistas, y que la cultura franquista sigue pesando todavía en un sector significativo de la sociedad. Pero ¿qué se pretende señalar al decir que la democracia española ha dejado de ser antifranquista? Sencillamente, lo que buena parte de la derecha viene diciendo desde hace tiempo: que más que una dictadura fue un periodo de excepción, que tuvo casos malos pero que el país prosperó, para acabar diciendo que peor fue la República. Es decir, vuelve el blanqueo del franquismo como apoteosis de las mayorías silenciosas. Y vuelve en el momento oportuno porque la crisis es tiempo de mayorías asustadas. El miedo siempre facilita la tarea del que gobierna.

Zapatero pasa a Rajoy una papeleta que sabe que este no resolverá. Esta es la síntesis de la actitud del Gobierno en materia de memoria histórica. La comisión de expertos sabía que la salida de Franco del Valle de los Caídos era condición de credibilidad de su propuesta. Es la única forma de reparar la humillante ofensa a los republicanos enterrados allí sin su consentimiento. Pero al ceder a la Iglesia la última palabra convierten su propuesta en misión imposible. Creo que la comisión elude la cuestión fundamental: ¿es recuperable el Valle de los Caídos? En mi opinión, rotundamente no. Siempre será un icono franquista: por su origen (un capricho del dictador, que se construyó explotando a represaliados), que le marca irremisiblemente, y por su estética insoportablemente fascista. Quedan dos opciones: demolerlo; o exhumar a los republicanos que sus familias lo deseen y trasladarlos a otro sitio y mantener el lugar como lo que es. Puesto que las demoliciones siempre son feas, me inclino porque quede como un reflejo de los delirios de grandeza y de las pulsiones totalitarias de un dictador provinciano.

JOSEP RAMONEDA

elpais.com

No podiamos estar mas de acuerdo con este artículo

Documental Morir de Sueños

2011-12-01T11:57:00.001+01:00

El fotógrafo Clemente Bernad presenta el libro Desvelados y el documental Morir de Sueños sobre la búsqueda de los desaparecidos de la Guerra Civil y el franquismo. Creo que es muy importante apoyar este proyecto que empezó hace una década. El libro se puede adquirir pidiéndolo directamente al autor en: info@alkibla.net

Para más información podéis consultar las siguientes webs: www.alkibla.net, en www.clementebernad.com o la página de Facebook "Donde habita el recuerdo".

La Semana de la Memoria Histórica y de los Derechos Humanos

2011-11-24T10:50:00.001+01:00

La Semana de la Memoria Histórica y de los Derechos Humanos, en su quinta edición va a contar con una obra irrepetible. La exposición fotográfica del Robert Capa español Agustí Centelles. La colección de fotografías cuenta con 61 obras obtenidas directamente de los negativos originales y que pertenecen a la colección familiar de los Centelles.
Podrá verse en la Sala de Exposiciones del Museo Numantino del martes 29 de noviembre al domingo 11 de diciembre. A la presentación vendrán sus hijos Octavi y Sergi, antes de partir a Estados Unidos a clausurar otra exposición similar sobre la obra de su padre.
La exposición "Agustí Centelles. Testigo de la Historia" contará además con varias cámaras fotográficas de la época y una serie de publicaciones, originales también, en las que aparece Centelles.
La V Semana de la Memoria Histórica y de los Derechos Humanos en Soria contará con figuras de la talla del abogado Carlos Slepoy, responsable de la querella recientemente interpuesta en Argentina contra el franquismo por crímenes contra la humanidad. También contaremos en Soria con el reconocido fiscal Carlos Jiménez Villarejo. En el ámbito legal también intervendrá Javier Chinchón, de la Asociación española del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y miembre del Grupo de Trabajo de Justicia Internacional y Derechos Humanos.
El sábado 3 visitará Soria la máxima representante de la Plataforma de afectados por el robo de niños en clínicas de toda España Mar Soriano.
Las jornadas empezarán el día 28 lunes con una mesa redonda con familiares de civiles asesinados en Soria y concluirá el día 5 de diciembre con la intervención del histórico Gervasio Puerta, Presidente de la Asociación de Ex-presos y Represaliados políticos, que presentará su libro Palomas tras las rejas.
Para completar la Semana, se proyectará "Ojos que no ven", film documental que trata sobre los asesinatos a manos de la ultraderecha en democracia.

Se indica a continuación todo el programa:

Desde el martes 29 de noviembre hasta el lunes 11 dediciembre (inclusive) en el MuseoNumantino:

Exposición de fotografía: Agustí Centelles. Testigo de la Historia

LUNES 28/11/11

A las 20:00 horas en el Salón Gerardo Diego del Casino La Amistad Numancia

Inauguración de la V Semana de la MH y DDHH de Soria y mesa redonda con familiaresde civiles asesinados en Soria: Anabel Lapuente, Félix Vitoria, Nicanora yLeónides Esteban, Miguel Ángel Romera, Reden Blanco y José Pardo.

Modera Loli Escribano

MARTES 29/11/11

A las 12.00 horas en La Sala de Exposiciones del Museo Numantino

Presentación de la exposición fotográfica: Agustí Centelles.Testigo de la Historia,a cargo de Sergi y Octavi Centelles